실거상술과 안면거상술 비교(어느 것이 더 낫습니까?): 절차, 안전성, 부작용 및 이점 |

나이가 들어감에 따라 외모를 개선하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 많은 미용 시술 중 실 보형물과 안면 성형 수술이 일반적으로 선택되고 종종 비교됩니다. 그렇다면 실제로 성형 수술, 실 임플란트 또는 안면 성형 수술 중 어느 것이 더 나은가요? 여기 리뷰가 있습니다.

실보형물과 안면거상술의 차이점

어떤 것이 더 나은지 알기 전에 실보형물과 안면거상술을 다양한 측면에서 비교하겠습니다.

1. 용도

안면거상술은 노화의 징후, 즉 얼굴의 피부가 처지고 처지는 것을 줄이기 위해 수행되는 미용 절차입니다. 물론 목표는 얼굴을 다시 타이트하게 만드는 것이다. 안면거상술에서 의사는 치료가 필요한 얼굴의 여러 부분을 수술합니다.

실리프트나 실리프트는 몸에 흡수될 수 있는 특수한 실을 이식하여 안면노화의 징후를 감추는 비수술적 피부관리법인 반면,

처진 부분을 조여 젊어 보이게 하는 것이 목표입니다. 또한 실을 심는 것도 피부가 콜라겐을 생성할 수 있도록 자극하여 피부 탄력이 좋아지도록 도와줍니다.

2. 절차

절차면에서 안면거상술은 일반적으로 더 복잡하지만 꽤 만족스러운 결과를 보입니다. 안면거상술은 실을 이용한 임플란트 등의 다른 시술로는 치료할 수 없는 심각한 피부 노화 사례를 극복할 수 있습니다.

스레딩은 피부 상태가 너무 심하지 않은 경우에만 얼굴 피부를 조이는 데 도움이 될 수 있습니다. 피부 상태가 너무 극단적인 경우(예: 매우 처지고 처진 경우) 일반적으로 실 임플란트 시술로는 얼굴 피부 문제를 해결할 수 없습니다.

3. 회복 시간

복구 시간 또는 일반적으로 중단 시간 치료 후 피부 상태입니다. 일반적으로 이것은 고려 사항 중 하나입니다.

안면거상 성형수술에서 필요한 회복기간은 보통 1주일 이상으로 상당히 오랜 시간이 걸립니다. 스레딩은 일반적으로 더 짧은 시간이 걸립니다.

4. 가격

성형 수술은 일반적으로 비용이 더 많이 듭니다. 그 이유는 필요한 절차가 더 복잡하고 만족스러운 치료 결과를 제공하기 위해 전문 성형외과 의사가 필요하기 때문입니다.

한편, 실 임플란트는 성형 수술에 비해 비용이 저렴합니다. 실 임플란트 시술이 안면거상술만큼 복잡하지 않기 때문입니다.

5. 항복 저항

안면거상술은 3~7년 정도의 꽤 오래 지속되는 효과를 제공합니다. 따라서 동일한 절차를 반복하기 위해 의사에게 왔다 갔다 할 필요가 없습니다.

실 임플란트 시술은 성형 수술과 달리 효과가 오래 지속되지 않습니다. 실 심기의 내구성은 실을 구성하는 재료에 따라 다릅니다. 일반적으로 실 임플란트 치료 절차는 6개월에서 2년 사이입니다.

그래서 어느 것이 더 낫습니까?

기본적으로, 이 두 절차는 동등하게 훌륭하고 동일한 목표를 가지고 있습니다. 즉, 노화로 인한 얼굴의 처진 피부 모양을 줄이는 것입니다. 다만, 모든 것은 서로의 피부 상태에 따라 돌아가는 것이지, 물론 다른 것입니다.

의사의 조언에 따라 어떤 절차가 적절하고 더 필요한지 신중하게 고려하십시오.

그 후, 당신이 가지고 있는 예산도 고려하십시오. 자신을 강요하지 말고 단지 아름답게 보이고 싶다는 이유로 재정 상태를 무시하십시오.

그러나 얼굴 노화 과정은 여전히 ​​자연적으로 발생한다는 사실을 명심하십시오. 이 두 가지 미용 절차는 잠시 동안 당신의 외모를 아름답게 하는 데 도움이 됩니다.